WD что означают цвета?

Доброго времени. Разговор будет о жестких дисках компании Western Digital (WD). Мое мнение, что это лучший производитель жестких дисков. Но как-то так получилось, что я нашел по дешевке Hitachi на 2 тб, и теперь он у меня тоже работает. Дисков Hitachi у меня никогда не было, так как я считал, что это ненадежные диски. У меня же он работает сутками и никаких минусов я не вижу, работает стабильно. Правда я не сказал одну деталь, у меня серверный вариант, может это играет какую-то роль.

Ладно, уж простите что я отвлекся, сегодня тема не о Hitachi, а о WD. Диски WD надежные, это уж точно, сколько у меня их было, только один поломался и кстати недавно, что для меня было жутко удивительно, ибо причин на то не было. Диск был новый, но сама модель старая, аж 2005-го года, возможно причина в этом. При покупке жесткого диска WD возникает вопрос, какой именно брать? Так как есть серия зеленых дисков, синих и черных. Есть и еще другие серии, но они не так популярны. Рассмотрим каждую серию по отдельности.

Начнем с зеленых WD дисков (Green). Это диски, которые мало шумят, относительно недорого стоят и имеют наклейку в зеленых тонах. Плюсы диска это тишина, низкое потребление, низкий нагрев. Но из-за этих плюс есть и минусы, а именно немного меньшая скорость работы, это основной недостаток, но не критический. Мое мнение, что линейная скорость от 100 мб/с для работы вполне приемлема, у зеленой серии скорость даже немного выше. Но со временем скорость немного падает на любом жестком диске, это стоит учитывать. Скорость вращения пластин 5400 об/минуту, что в теории может увеличить срок службы диска. Можно сделать вывод, что зеленые диски WD подходят идеально для офисного компьютера, хотя и для игрового они тоже отлично подойдут.

Теперь о синих дисках WD (Blue). Это обычные диски в прямом смысле. То есть это не супер быстрые и не медленные, это традиционные нормальные жесткие диски. Их можно назвать универсальными и подходят они для всего. В ценовой категории могут незначительно быть дороже чем зеленые диски. По производительности они все таки будут быстрее, правда это не так заметно. Но копироваться большие файлы могут действительно немного быстрее. Скорость вращения пластин составляет 7200 об/минуту. Диски подходят как для офисного компьютера так и для игрового.

Черные диски WD (Black). Эти диски позиционируются как особо производительные, то есть скорость их выше чем у синих дисков, но главный акцент поставлен на общем повышении производительности. Например скорость случайного доступа в данных дисках явно выше чем в серии синих. Скорость вращения пластин такая же как и у синих дисков, то есть 7200 об/минуту. Однако в черных дисках применены некоторые особенные технологии, например в этих дисках применяется двухядерный процессор, у которого вычислительная мощность выше, чем у предыдущих серий, у которых процессор идет одноядерный. Также на черные диски идет гарантия 5 лет, что тоже хорошо. В плане цены эти диски все таки заметно дороже синих.

Какой выбрать? Для офиса берите зеленый или синий, для игрового ПК лучше взять черный. Но это образно говоря все. Любой диск можно использовать для любого типа компьютера.

Есть еще такой интересный момент, я вот подумал, что лучше, взять черный диск или создать массив RAID0 с двух синих? Последний вариант будет немного дороже, но производительность зато выше чем у черного диска. Что такое RAID0? Есть два диска, если их поместить в массив RAID0, то скорость обоих суммируется и она куда выше чем у черного диска. Но это просто мысли вслух

На этом все, надеюсь мне удалось информационно вам помочь. Удачи и здоровья вам!

Новый цвет Western Digital

Недавний анонс новой серии жестких дисков компании Western Digital прошел достаточно тихо. Однако эти модели уже появились на локальном рынке, и есть смысл познакомиться с ними поближе. Основной наш интерес к серии Red вызван ее позиционированием производителем для использования в сетевых накопителях начального и среднего уровня.

Обычно выбор дисков для данного сценария работы проводится по несколькими параметрам — присутствие модели в официальном списке совместимости сетевого накопителя, необходимый объем и подходящая стоимость. Дополнительные критерии включают в себя уровень шума и энергопотребление. В большинстве случаев неплохо выглядят модели с пониженной скоростью вращения. Их меньшая производительность не так важна в сетевых накопителях, которые ограничены гигабитным интерфейсом с реальность пропускной способностью около 100 МБ/с.

  • WD Blue: базовая производительность для массовых применений;
  • WD Green: тихие и холодные модели большой емкости;
  • WD Black: максимальная производительность для требовательных приложений;
  • WD Red: сетевые накопители для дома и малого офиса.

Надо отметить, что компания предлагает и другие модели формата 3,5″. Так, упомянем WD VelociRaptor для высокопроизводительных рабочих станций, WD RE для корпоративного сегмента и сетевых накопителей высокого уровня, WD AV-GP для бытовой техники.

Серия винчестеров WD Red

Представленные модели новой серии WD10EFRX, WD20EFRX и WD30EFRX имеют объем 1, 2 и 3 ТБ соответственно. Размер буфера составляет 64 МБ. Скорость вращения скромно умалчивается и скрывается за обозначением «IntelliPower». Интерфейс подключения — SATA 6 Гбит/с. Скорость передачи данных с поверхности оценивается в 150 МБ/с. Производитель заявляет об их способности работать в диапазоне температур от 0 до 70 градусов Цельсия. Уровень шума старшей модели оценен в 24 дБА в режиме поиска, а энергопотребление не превышает 4,4 Вт.

Жесткий диск WD Red WD20EFRX

Кроме технических характеристик, пользователю важна надежность решения. Правильно оценить ее очень непросто. На наш взгляд, большинство современных винчестеров при эксплуатации в штатных условиях обеспечивают необходимый домашнему пользователю уровень. Еще раз напомним, что не стоит смешивать в одну кучу отказ диска, RAID-массивы, резервное копирование и сохранность данных. Впрочем, этот вопрос уже выходит за рамки этой статьи.

Косвенно оценить надежность можно по указываемым производителем характеристикам. Например, для WD Red указывается число парковок 600 000, MTBF 1 000 000 часов, а срок гарантии составляет три года. Это цифры ближе к серии RE, чем к другим моделям для настольных ПК. Несмотря на это, стоимость новых моделей находится на достаточно привлекательном уровне.

К сроку гарантии есть одно замечание — в России гарантийным обслуживанием занимаются конечные продавцы. И, к сожалению, возможна ситуация, что конкретный магазин будет предлагать меньший срок, чем сам производитель объявляет дистрибуторам.

Отличием от других бытовых серий у Red также является поддержка режима работы 24/7 и технологии TLER.

Уже ясно, что диски получились интересными и за одно тестирование их будет сложно оценить. Так что в этой статье мы проверим их производительность в сетевом накопителе в режимах одиночного диска и массивов RAID0/RAID1 из двух винчестеров. Поможет нам в этом современное двухдисковое устройство QNAP.

Сетевой накопитель QNAP TS-269 Pro

Про сам сетевой накопитель у нас будет отдельный материал, так что здесь только коротко опишем его характеристики. TS-269 Pro является сегодня топовой моделью на два диска производства QNAP. Он основан на платформе x86 и имеет процессор Intel Atom D2700 (2,13 ГГц, 2 ядра, 4 потока), 1 ГБ оперативной памяти (с возможностью расширения до 3 ГБ), дисковый контроллер с поддержкой SATA 6 Гбит/с, два гигабитных сетевых порта, два порта USB 3.0 и три USB 2.0, один eSATA. Встроенный флэш-диск на 512 МБ позволяет установить прошивку на диски без использования специальной программы, достаточно только иметь web-браузер.

Сетевой накопитель QNAP TS-269 Pro

Устройство выполнено в знакомом по прошлым устройствам корпусе. Дисковые отсеки с возможностью горячей замены находятся на передней панели. Сама панель изготовлена из пластика, остальные части корпуса металлические. Сзади находятся разъемы и решетка вентилятора системы охлаждения.

Накопитель поддерживает все современные сетевые протоколы и может быть с успехом использован при работе с различными операционными системами у клиентов. Он позволяет работать со стандартными сетевыми папками, устанавливать ограничения доступа пользователей, поддерживает тома iSCSI.

Через систему пакетов в него можно добавить множество дополнительного программного обеспечения — медиасервер, систему автономной загрузки файлов, видеонаблюдение, антивирус, сервер VPN и многое другое.

Настройка осуществляется через web-интерфейс, которые имеет перевод на русский язык и встроенную систему справки. Предусмотрены специальные средства для упрощения настройки удаленного доступа.

В тестировании использовалась прошивка версии 3.7.3 Build 20120801.

Тестирование производительности

Для тестирования производительности использовалась программа Intel NASPT 1.7.1 с шаблонами на 32 ГБ. К сожалению, нам не удалось найти все модели дисков одной емкости, поэтому в тестах используются устройства на 1 и 2 ТБ. Кроме трех «обычных цветов», у нас под рукой оказалась и пара редких WD AV-GP, которые мы тоже решили добавить в список участников. В результате он стал следующим: WD Black WD1002FAEX-00Z3A0, WD Green WD10EZRX-00A8LB0, WD AV-GP WD20EURS-63S48Y0, WD Red WD20EFRX-68AX9N0.

Прежде всего, надо отметить, что установка всех указанных винчестеров в сетевой накопитель не вызвала проблем, хотя не все они были в списке совместимости.

Несмотря на то, что внешне диски выглядят одинаковыми, а отличия в скорости вращения или позиционирования головок относительно малы, мы ожидаем, что результаты будут отличаться очень существенно. Причиной этого будут прошивки винчестеров. Они настраиваются и оптимизируются производителем исходя из предполагаемых сценариев использования дисков, и здесь вариантов может быть очень много.

Начнем с результатов работы с одним диском. Этот режим в сетевых накопителях позволяет достаточно гибко работать с конфигурацией — можно добавлять/удалять диски в любой момент. Однако в этом случае нет отказоустойчивости, а при замене диска придется делать резервные копии данных. Но для домашнего использования это достаточно популярный и интересный вариант.

Первый же график показал заметные отличия в поведении винчестеров на наших тестовых шаблонах. Наиболее яркие из них наблюдаются на операциях чтения, тогда как запись у всех моделей сходна. Даже на многопоточном шаблоне все показывают скорости более 65 МБ/с, а один поток может быть записан почти на 100 МБ/с. Случайная запись ожидаемо медленнее — 15-20 МБ/с.Что касается чтения, то здесь устройства показывают очень разные цифры. При этом WD Red заметно проигрывает на случайных операциях, но отыгрывается на многопоточных последовательных. Так что для большинства традиционных сценариев именно этот диск можно считать лучшим выбором. Отметим также, что AV-GP не очень хорошо выступает в многопоточном чтении. Понятно, что его позиционирование не подразумевает подобных нагрузок.

Посмотрим теперь, что изменится при использовании массива RAID0. Ранее в тестах сетевых накопителей мы много раз отмечали, что вариант «однодискового массива» мало кому из них нравится. Во многих случаях он значительно отличался по скорости (в меньшую сторону) от других конфигураций. Для домашних сетевых накопителей массив с чередованием интересен скорее возможностью объединения дисков в один том большого размера, чем с точки зрения роста производительности.

Можно заметить, что данный тип массива «уравнивает» большинство участников. Новичок сбавил темп на чтении, тогда как остальные наоборот получили второе дыхание. Немного отстает AV-GP на записи и многопоточном чтении, но это вполне простительно. Учитывая программный способ реализации RAID-массива, можно также обратить внимание его скорость по сравнению с одиночным диском. Как мы видим, массив с чередованием не является более производительным во всех тестах. Но мультипоточные операции даются ему явно проще.

Третья исследованная конфигурация — RAID1, является единственно возможной для двухдисковых устройств, если требуется отказоустойчивость. Но в домашних условиях «зеркало» мало популярно из-за очень высокой избыточности. Бывает проще и удобнее настроить регулярное резервное копирование важных данных с одного диска на другой встроенными средствами сетевого накопителя.

Производительность этого варианта массива также мало зависит от типа винчестеров. Видимо, собственные алгоритмы операционной системы сетевого накопителя влияют на скорость больше, чем прошивка жестких дисков. Что касается абсолютных цифр, то тогда как чередование позволило увеличить скорость записи, зеркальный массив существенно превосходит одиночный диск по скорости чтения.

Выводы

Первое знакомство с новой серией жестких дисков для сетевых накопителей прошло достаточно интересно. Мы увидели, что при использовании однодисковых томов WD Red явно предпочтительнее других моделей того же производителя. Результаты, полученные с массивами RAID0 и RAID1 в двухдисковом сетевом накопителе, не так однозначны. Отличия между дисками определенно есть, но нельзя выявить одного лидера. На разных шаблонах все винчестеры ведут себя по-разному.

Мы обязательно вернемся к исследованию новой линейки на сетевых накопителях других производителей и в составе дисковых массивов более чем из двух винчестеров. Однако уже сейчас можно отметить, что диски Red явно не хуже своих братьев справляются с работой в NAS. Если добавить к этому более высокую надежность (по крайней мере, согласно спецификациям), меньшее потребление и низкий уровень шума, то становится понятно, что остается только один вопрос — стоимость. К сожалению, как это обычно и бывает с неплохими новинками, сейчас сложно назвать ее привлекательной. Но хочется верить, что со временем она снизится и Red действительно станет доступным решением, сочетающим надежность и скорость RE с низким потреблением и уровнем шума Green.

Что касается использованного в тестах сетевого накопителя QNAP TS-269 Pro, то он показал отличную совместимость и, благодаря высокопроизводительной платформе, позволил жестким дискам полностью реализовать свой потенциал.

Средняя розничная цена винчестеров серии WD Red в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи, составляет: WD10EFRX — $78(96), WD20EFRX — $108(97), WD30EFRX — $136(88).

Что такое RAID?

Термин RAID можно расшифровать двумя способами: Redundant Array of Independent Disks – избыточный массив независимых дисков или Redundant Array of Inexpensive Disks – избыточный массив недорогих дисков. Сама технология берёт своё начало ещё в 1987 году. Идея RAID основана на объединении нескольких жёстких дисков, ограничений, на использование которых нет. Для массива могут быть использованы как производительные и ёмкостные винчестеры, так и дешевые – и в том, и в другом случае, теоретически, можно получить высокопроизводительную дисковую подсистему. Замечу, теоретически! Никто не спорит, что в серверах и рабочих станциях, где необходимо постоянно обрабатывать несколько больших потоков данных, а также постоянные запросы, прирост производительности, несомненно, будет. А будет ли он в домашней системе, где нет ни огромных потоков, ни запросов, а есть компьютерные игры, офис, мультемедия и, в крайнем случае, работа с видео – это уже большой вопрос, но вернёмся к нашим баранам.

Как уже говорилось выше, несколько физических жёстких дисков можно объединить в один виртуальный.

Различают два типа создания RAID-массивов: отказоустойчивость дисковой подсистемы и повышение производительности дисковой подсистемы.

Здесь очень важно определиться, что важно для вас: повышение безопасности или производительности дисковой подсистемы. Для домашнего компьютера выбор очевиден: производительность, производительность и ещё раз производительность – это конечно в том случае, если у вас не хранятся данные государственной важности.

Читайте также:  Добавление музыки в презентацию PowerPoint

Возможность организации одновременной работы с несколькими винчестерами можно осуществить двумя способами: с использованием параллельного способа и с использованием независимого.

В первом случае, рабочая область жёстких дисков, объединённых в массив, размечается на зоны определённого размера, на каждую из которых, в свою очередь, записывается информация, которая также разбивается на определённые блоки. При считывании необходимой информации, она собирается из разных блоков.

При независимом доступе область жёстких дисков также размечается на зоны определённого размера, а информация обслуживается (записывается и считывается) одним жёстким диском.

Каждый, из выше приведённых случаев, даёт прирост производительности, но есть несколько «но». При независимом доступе скорость записи не станет выше и останется на том же уровне, как если бы использовался один жёсткий диск. Однако массив данного типа может обслуживать одновременно несколько запросов, что, согласитесь, в домашних условиях просто не будет востребовано, чего не скажешь о параллельном способе, при использовании которого скорость записи и чтения увеличивается пропорционально количеству жёстких дисков использованных в RAID массиве.

В настоящий момент различают восемь уровней RAID массивов. Рассматривать их все нет необходимости – это выходит за рамки данного материала, да и тем более современные интегрированные контроллеры обычно поддерживают уровни RAID-0 и RAID-1, а также комбинированный RAID-0+1. Если же вы всё-таки хотите знать больше о RAID-уровнях, тогда пишите мне, на все вопросы я с радостью отвечу, и, вполне может быть, напишу расширенный материал.

Вернёмся к нашим уровням. Итак, RAID-0. Данный уровень подразумевает использование, как минимум, двух жёстких дисков. Информация обслуживается (записывается и считывается) одновременно двумя жёсткими дисками, т.е. поток информации при записи расщепляется и записывается на два винчестера, считывается информация также с двух жёстких дисков, в результате чего повышается производительность дисковой подсистемы. Однако есть и оборотная сторона медали – RAID-0 не обладает избыточной ёмкостью или контролем четности, поэтому поломка одного жёсткого диска неминуемо приведет к потере всей информации.

Для построения RAID-1 так же, как минимум, нужны два жёстких диска, которые здесь работают по принципу зеркалирования, т.е. информация при записи дублируется на всех винчестера массива. Выход одного жёсткого диска не приводит к трагическим последствиям, так как информация присутствует на втором диске.

Всего есть 5 цветов, каждый из которых представляет собственный модельный ряд. Если вы решили приобрести HDD этого бренда, то сперва ознакомьтесь с функциональными различиями в классах и на основании личных предпочтений сделайте свой выбор.

WD Blue (Синий)

Универсальный вариант дискового накопителя форм-фактора от данной компании. Он обладает усредненными по всем параметрам характеристиками, такими как скорость вращения шпинделя (обычно 7200 об/мин), шумность, скорость чтения и записи. По сути, самый распространенный среди покупателей.

Хорошо справляется с повседневными задачами, но будет не лучшим выбором для повышенных вычислительных нагрузок типа игр и серьезных графических редакторов, не говоря уже о серверных, корпоративных решениях.

  • Домашнее использование в бюджетном мультимедийном ПК.
  • Простая работа в офисе или на предприятии.

WD Black (Черный)

Мощный и более дорогой представитель линейки Western Digital, чем предыдущий. Может похвастаться впечатляющей скоростью считывания и записи, улучшенной надежностью и огромным размером кэша (до 256 МБ в объемах 4 ТБ и 6 ТБ). Недостаток у данной линейки один — накопители черной серии несколько шумные.

Приобретение для бюджетного ПК может быть не совсем разумно, поскольку лучше всего свой потенциал эти диски раскрывают при работе с тяжелыми приложениями, 3D-объектами (проектирование, моделирование) и в современных играх. Эти показатели достигаются за счет встроенного двухъядерного процессора, имеющего, соответственно, увеличенную в два раза вычислительную мощность.

  • Топовые геймерские компьютеры.
  • Профессиональная работа, требующая сложных вычислений и мгновенного отклика со стороны диска.

WD Green (Зеленый)

Этот представитель отличается пониженным уровнем шума и энергопотреблением. По утверждениям компании ресурсосбережение составляет 40% в сравнении с другими их дисками. Ко всему прочему, они практически не могут перегреться ввиду своих технических характеристик. За такие показатели придется заплатить малыми скоростями вращения (5400 об/мин), записи и чтения.

В качестве основного хранителя информации этот HDD подойдет далеко не каждому пользователю, и по большей части нацелен на бюджетные и устаревшие малопроизводительные решения. Его также можно применять в качестве второго накопителя для продолжительного хранения файлов в случае, когда обращение к ним не регулярное, например, архивы, документы.

Western Digital в целях облегчения выбора отказалась от линейки Green и перевела все ее модели в линейку Blue. По сути, технические характеристики существующих HDD остались прежними, поменялось лишь название и наименования моделей: вместо буквы X теперь Z (к примеру, не WD Green WD60EZRX, а WD Blue WD60EZRZ).

  • Максимально тихие персональные компьютеры, от которых не требуется огромная производительность.
  • В качестве внешних жестких дисков, где питания с USB на более старшие модели может не хватать.

WD Red (Красный)

Серия дисковых накопителей, в меньшей степени подходящая для домашнего использования в привычном понимании. Их мощные характеристики (скорость вращения — 7200 об/мин, емкость — от 2 ТБ до 10 ТБ, интерфейс — SATA 6 Гбит/с, кэш-память — от 128 МБ до 256 МБ, технология IntelliPower, замедляющая обороты до 5400 об/мин при простое) подразумевают работу с повышенными нагрузками, которые характерны для крупных сетевых хранилищах, серверов, офисов.

WD Red настроены на круглосуточную работу в системах NAS или RAID-массивах, имея всю необходимую для этого оптимизацию: защита от шума, вибрации, что очень важно при близком расположении нескольких HDD, контроль устранения ошибок и сохранение рабочей температуры без перегрева. Таким образом, из них можно образовывать системы NAS до 24 отсеков (зависит от выбранного подвида — Red или Red Pro).

  • Различные файловые хранилища, сервера, малые и средние предприятия.
  • ПК с постоянным режимом работы.

WD Purple (Фиолетовый)

Эти модели также не приспособлены для домашнего и личного использования — они разработаны специально для систем видеонаблюдения с подключением до 64 камер. Диски оснащены функцией коррекции ошибок и наделены рядом оптимизаций, уменьшающих искажение изображения с камер видеонаблюдения и ускоряющих воспроизведение записей. Технические характеристики аналогичны Red, однако есть модели и с пониженной скоростью вращения 5400 об/мин, а также увеличенной емкостью до 12 ТБ.

WD Purple нацелены на серьезную круглосуточную нагрузку (до 180 ТБ/год), работая при этом без перегрева и с защитой от неблагоприятных внешних воздействий. Стоит отметить, что эти HDD достаточно шумные и относительно медленные в целом, однако эти недостатки не основополагающие и, скорее, являются издержками функционального предназначения.

  • Организация системы видеонаблюдения разной конфигурации.
  • Сетевые или цифровые системы безопасности.

WD Gold (Золотой)

Сравнительно новая линейка накопителей Gold так же, как и две предыдущие, носит статус бизнес-класса. Ее устройства ориентированы на центры обработки данных, малые и средние сервера, хранилища. Об этом и говорит надпись «Datacenter» на корпусе. Модели имеют емкость от 1 ТБ до 12 ТБ, в остальном их характеристики идентичны WD Red.

Из плюсов «золотых» жестких дисков — TLER-технология решения ошибок, возникающих в RAID-массивах, отличная энергоэффективность (до) по сравнению с конкурентами прошлых поколений, достигаемая технологией HelioSeal. Гелия нет в модели 8 ТБ, вместо него там используется NAND-память для кэша. Кроме того, они выдерживают круглосуточные нагрузки (до 550 ТБ/год), защищены от вибрации, неизбежно появляющейся в RAID.

  • Дата-центры (ЦОД).
  • Разноуровневые системы хранения информации.

Как вы уже понимаете, выбор стоит делать в зависимости от задач, с которыми предстоит работать будущему жесткому диску. Мы расположили линейки накопителей WD в порядке возрастания, начиная со стандартных повседневных устройств, нацеленных на широкую аудиторию юзеров, и заканчивая корпоративными решениями для общих и узконаправленных задач.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Purple

Основная и для некоторых единственная особенность устройств из данного раздела заключается в применении специальной технологии AllFrame.

Она обеспечивает высокую надежность в системах видеонаблюдения и обеспечения безопасности в помещениях.

Распад изображения, что обычно ведет к потере качества или же полном стирании записей, на этих накопителях практически исключен.

Это стало возможным благодаря использованию большого количества программных решений от компании производителя

Они могут работать круглосуточно безо всяких сбоев. Это красноречиво подтверждает недавно вышедшая на рынок модель 100PURZ, которая стоит порядка 500 долларов. Вот ее особенности:

  • объем – 10 Тб;
  • интерфейс – SATA;
  • вращения – 5400 об/мин;
  • объем буфера – 256 Мб;
  • форм-фактор – 3,5 дюймов.

WD Purple 100PURZ

Читайте также:

Встроенные накопители Western Digital: выбираем «свой» цвет жесткого диска – Blue, Yellow, Black, Red или Purple

Компания Western Digital предлагает огромный ассортимент встраиваемых накопителей, в котором, однако, очень легко разобраться. Дело в том, что WD разделила все модели жестких дисков по пяти (на сегодняшний день) цветовым линейкам в зависимости от их особенностей и предназначения.

Так, раньше для домашних компьютеров и решения повседневных задач выпускалось две линейки накопителей – «голубая» и «зеленая». Недавно они были объединены в одну, и теперь все встраиваемые жесткие диски для персональных компьютеров маркируются как Blue. При выборе обратите внимание, что в этой линейке есть более быстрые (7200 оборотов/мин) и более медленные (5400 оборотов/мин), но и более тихие модели.

Серия Black в принципе тоже подходит для персональных ПК, но ее более высокая стоимость делает такое использование малоэффективным. Дело в том, что «черные» накопители очень надежны и производительны, так как они предназначены для профессионального использования: для редактирования видео, для рабочих станций или даже для серверов начального уровня. Хотя иногда их устанавливают и в мощные игровые ПК, если позволяет бюджет.

Red – это цвет NAS накопителей. «Красные» жесткие диски имеют емкость от 750 Гб до 6 Тб и форм-факторы 2,5 и 3,5 дюйма. Таким образом, пользователи легко могут организовать NAS систему от WD под свои потребности.

Накопители Yellow также рассчитаны на профессиональное использование. Этот цвет означает жесткие диски для ЦОД и мощных серверов. В «желтой» серии есть накопители с большой емкостью, с высокой энергоэффективностью для хранения редко используемых данных, есть и скоростные диски с оптимизированными характеристиками.

И последняя цветовая линейка – Purple предназначена для систем видеонаблюдения. «Пурпурные» жесткие диски емкостью до 6 Тб имеют высочайшую надежность и рассчитаны на непрерывную продолжительную работу в системах безопасности. Purple – это надежное хранение видеоданных с быстрым поиском нужных видеофрагментов.

Blue, Yellow, Black, Red или Purple? Выбираем цвет своего накопителя Western Digital для решения каждой конкретной задачи!

Хотите закупать оборудование по низким ценам? Узнайте об уникальных преимуществах и выгодных условиях нашей партнерской программы !

Винчестеры WD Black, Blue и Red: классические 6 ТБ, гибридная «четверка» и 8 ТБ с гелием

C некоторыми моделями винчестеров на многотерабайтов мы уже знакомились, но как-то давно в тестированиях не принимали участия продукты Western Digital. Впрочем, как уже не раз было сказано, при сегодняшнем уровне развития технологий магнитной записи сходные по техническим характеристикам устройства разных производителей, как правило, и ведут себя абсолютно одинаково, однако игнорировать одного из ведущих поставщиков жестких дисков (благо неведущих на этом рынке уже и не осталось вовсе) неправильно с идеологической точки зрения 🙂 Поэтому сегодня мы решили протестировать три модели WD, объединенных используемым форм-фактором, хотя и формально относящихся к разным сегментам рынка. Но тем оно интереснее.

WD Black WD6001FZWX 6 ТБ

«Классические технологии» развития винчестеров на пластинах диаметром 3,5 дюйма остановились на отметке 6 ТБ у всех компаний, и WD в данном случае не исключение. Не являются уникальными и технические характеристики винчестера — фактически они точно такие же, как у уже знакомого нам HGST Ultrastar 7K6000 HUS726060ALE610 6 ТБ. Пять пластин по 1,2 ТБ вращаются со скоростью 7200 оборотов в минуту, все это сдобрено 128 МБ кэш-памяти и взаимодействует с остальной системой посредством интерфейса SATA600. Собственно, и сама по себе данная модель доступна уже год, но до сих пор является фактически лучшим, что может получить пользователь типового десктопа, желающий ограничиться проверенными временем технологиями. В принципе, это нормальное желание — особенно учитывая, что большим спросом пользуются и модели намного меньшей емкости. 6 ТБ воспринимаются при этом и как хороший запас на будущее, причем без необходимости задумываться о «гелиевых» дисках и/или прочих непривычных новомодных решениях.

WD Blue WD40E31X 4 ТБ

Модель емкостью 6 ТБ есть и в линейке Blue, но принципиально она отличается от Black только сниженной скоростью вращения пластин (традиционные 5400 оборотов в минуту вместо 7200); несколько проще и электроника, но «для дома для семьи» это не слишком важно. Таким образом, тестировать ее не слишком интересно — очевидно, что у покупателей таких устройств требований к производительности (даже в рамках реализуемой винчестерами) нет вовсе. Вместо этого мы протестировали другое устройство, относящееся к линейке Blue SSHD, состоящей из единственной модели: с гибридными настольными винчестерами WD мы ранее не сталкивались, поэтому решено было удовлетворить любопытство. Ни на какие прорывы, впрочем, мы особо не надеялись — хотя бы потому, что перспективы данного направления не просматриваются даже у ноутбучных гибридов, так как вследствие снижения цен флэш-памяти емкость типовых твердотельных накопителей постоянно растет и многих уже удовлетворяет. А в топовых ноутбуках нередко можно использовать одновременно SSD и винчестер (причем для этого не нужны два «винчестерных» отсека, благодаря «карточному» формату М.2), т. е. на компромиссы идти не надо. Ну а в настольных компьютерах это выполнялось практически всегда, т. е. если уж в системе можно использовать 3,5-дюймовый накопитель, то, как правило, не один, чем многие и пользовались. Тем более странным выглядит подход WD к емкости гибридных винчестеров: как уже было сказано выше, эта модель в линейке единственная, хотя экономный пользователь вряд ли будет присматриваться к моделям на 4 ТБ — ему бы, возможно, подошел гибрид на 1-2 ТБ, но таковых в ассортименте компании нет. А если вопрос экономии жестко не стоит, то куда лучшего результата можно добиться использованием не одного гибридного, а двух обычных накопителей, собрав все плюсы обеих технологий, но обойдя их недостатки. В общем, с практической точки зрения подход немного странный, однако обходящийся производителю недорого: вложения в разработку были давно, а 8 ГБ флэш-памяти в настоящее время стоят копейки, поэтому такая модель в ассортименте и присутствует. А раз присутствует, ее стоит хотя бы раз протестировать. Тем более, что ни одного гибридного накопителя в рамках текущей методики тестирования мы пока не изучали вообще. Понятно, что за много лет существования «гибридизации» (как «встроенной», так и посредством технологий типа Smart Response) с ее основными достоинствами и недостатками в целом разобрались уже все, причем не только при помощи тестов, однако иногда полезно возвращаться и к изученным вопросам.

WD Red WD80EFZX 8 ТБ

Как уже было сказано выше, в «стандартных» десктопных линейках Black и Blue емкость 6 ТБ является на данный момент максимальной. А что делать тем, кому требуется больше, причем в одном устройстве? Как и в случае других производителей — присматриваться к «корпоративным» или «насовским» сериям. Первое достаточно дорого, зато позволяет получить до 10 ТБ на 7200 об/мин. Второй вариант более гуманен по стоимости, но ограничен в плане производительности и емкости. А что касается позиционирования, то ни для кого не секрет, что семейство Red в общем-то принципиальных технических отличий от Blue/Green при прочих равных никогда не имело — за исключением прошивки. Последняя, по заявлениям компании, улучшает работу винчестеров этой серии в NAS, но никак не мешает их использованию в обычном компьютере — если это по каким-то причинам требуется. Например, в данном случае это требуется из-за емкости одиночных устройств, поэтому мы решили добавить к списку испытуемых и самый большой (на момент тестирования) Red, в линейках Black/Blue аналогов пока не имеющий. Кроме того, это модель знаковая сама по себе — не первый «гелиевый» диск на рынке вообще, но, фактически, первый предназначенный для массового потребителя: остальные такие модели в основном позиционировались в корпоративный сегмент. Правда, корпоративные модели имеют и бо́льшую производительность — из-за более высокой «оборотистости» как минимум, однако если винчестер нужен только для хранения данных, этим можно пренебречь.

Читайте также:  Делаем из загрузочной флешки загрузочный диск

Технические характеристики

Seagate Enterprise Capacity HDD v4 ST6000NM0024 WD Black WD6001FZWX 6 ТБ WD Blue WD40E31X 4 ТБ WD Red WD80EFZX 8 ТБ
Форм-фактор 3,5″ 3,5″ 3,5″ 3,5″
Емкость, ТБ 6 6 4 8
Скорость вращения шпинделя, об/мин 7200 7200 5400 5400
Объем буфера, МБ 128 128 64 128
Количество головок 12 10 8 14
Количество дисков 6 5 4 7
Интерфейс SATA600 SATA600 SATA600 SATA600
Энергопотребление (+12 В), А 0,99 0,49 0,4 0,55
Энергопотребление (+5 В), А 0,75 0,67 0,65 0,44
Средняя цена T-10814621 T-13194897 T-12767816 T-13940863

Для сравнения с тройкой накопителей WD мы решили взять результаты Seagate Enterprise Capacity HDD v4 на 6 ТБ, благо по некоторым параметрам он сопоставим с Black той же емкости. Правда, являясь более старым решением (пусть и формально более высокого класса, что, однако, при «типичных настольных» нагрузках не сказывается), он использует пластины меньшей емкости (а вот это, в отличие от позиционирования, обычно заметно). Но тем лучше для тестирования — как раз и посмотрим, как на практике сказывается более высокая плотность записи.

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Для винчестеров, емкостью от 4 ТБ, результаты высокоуровневых «системных» тестов имеют в основном теоретическое значение — мало кто на практике будет использовать такое устройство в роли основного и единственного накопителя в компьютере (во всяком случае, это верно для «обычных» моделей — «гибридные» для этой сфере применения и придуманы, поскольку для обычного хранения данных эта технология не нужна). Но, тем не менее, взглянуть на них интересно хотя бы с этой точки зрения.

Видим, что, несмотря на улучшенные ТТХ, Black немного отстал от накопителя Seagate, чем, впрочем, по указанным выше причинам можно и пренебречь. С теоретической же точки зрения интересно то, что гибридный Blue, несмотря на низкую скорость вращения пакета дисков, да и плотность записи тоже (напомним, что в этой модели используются «всего лишь» терабайтные пластины), примерно равен ему и заметно обгоняет Red. Впрочем, ничего нового и удивительного в этом нет — именно в тестах высокого уровня, причем при нескольких прогонах одних и тех же трасс, потенциальные преимущества гибридных винчестеров всегда наиболее заметны. Хотя и несложно заметить, что улучшением характеристик механики скомпенсировать их можно — это дороже, зато эффективно и предсказуемо везде и всюду.

Эти результаты показывают, что в принципе иногда можно и обогнать устройства более высокого класса. Но все равно незначительно — учитывая то, сколько «попугаев» выдают в PC Mark 8 твердотельные накопители, эффект от гибридизации можно считать не заслуживающим внимания. Правда и сбрасывать со счетов его не стоит тоже, поскольку присутствует и недорого обходится. Без нее же все вообще очень просто и предсказуемо: высокая частота вращения не только увеличивает последовательные скорости, но и снижает задержки при доступе к данным.

Предыдущая версия тестового пакета оперирует более «легкими» нагрузками — свойственными программному обеспечению десятилетней давности. Соответственно, 8 ГБ флэш-памяти для существенного ускорения повторяющихся операций хватает чаще (отметим, что современным программным пакетам нередко не хватает и 32 ГБ, так что простое увеличение флэш-буфера при сохранении основных принципов работы мало что дает). По сути это еще одно подтверждение того, что гибридные технологии уже отжили свой век — основные вложения в их разработку производители делали как раз в те годы, а не сейчас. Доработать же технологию можно только существенным увеличением емкости флэш-памяти, но в этом случае проще сразу поставить ее столько, чтоб хватало для установки операционной системы и основных приложений: организация хранилища упростится, да и работать будет более предсказуемо.

Seagate Enterprise Capacity HDD v4 ST6000NM0024 WD Black WD6001FZWX 6 ТБ WD Blue WD40E31X 4 ТБ WD Red WD80EFZX 8 ТБ
Windows Defender (RAW), МБ/с 2,51
(4,22)
2,40
(3,92)
4,00
(20,70)
1,85
(2,63)
Importing Pictures (RAW), МБ/с 11,91
(17,26)
11,43
(16,29)
16,20
(31,24)
9,80
(13,16)
Video Editing (RAW), МБ/с 19,95
(87,89)
21,01
(112,99)
21,13
(119,32)
19,92
(87,21)
Windows Media Center (RAW), МБ/с 8,07
(175,54)
7,78
(97,36)
8,01
(154,13)
7,89
(117,06)
Adding Music (RAW), МБ/с 1,29
(12,87)
1,31
(15,74)
1,35
(33,97)
1,25
(10,02)
Starting Application (RAW), МБ/с 6,01
(6,30)
5,40
(5,63)
20,02
(24,85)
4,28
(4,43)
Gaming (RAW), МБ/с 7,69
(12,59)
7,06
(11,00)
12,14
(43,47)
5,78
(8,18)

Подробные результаты по отдельным трассам приводим без комментариев: никаких неожиданностей здесь нет. Отметим только, что «потенциальные» (с точки зрения тестов) возможности устройств не всегда переходят со временем в «реальные». Поэтому выбирать производительность на будущее обычно не имеет смысла — оно может не наступить 🙂

Пока же в очередной раз констатируем простой факт, что гибридизация вообще не всегда приводит к каким-то значимым эффектам, а вот улучшение характеристик механики делает это всегда. Даже простой рост плотности записи при прочих равных и то сказывается.

Последовательные операции

При таких нагрузках производительность винчестеров определяется плотностью записи и скоростью вращения — чем выше, тем лучше. Последняя характеристика сказывается сильнее, но она не увеличивается уже много-много лет со всеми вытекающими. Тем более, что и емкость пластин тоже растет далеко не «ударными темпами».

Время доступа

Как обычно, именно эти показатели хорошо коррелируют с результатами тестов высокого уровня, несмотря на то, что многие покупатели до сих пор обращают внимание в первую очередь на скорость выполнения линейных операций (эта ошибка, впрочем, существует столько же лет, сколько в персональных компьютерах применяются винчестеры). А никаких принципиально-новых результатов мы тут обнаружить уже и не можем: слишком отточены и предсказуемы технологии производства жестких дисков.

Работа с большими файлами

Пока выравнивание стоимости хранения информации на твердотельных и механических накопителях продолжает оставаться делом будущего, именно последние продолжают активно использоваться для хранения и обработки больших объемов данных, несмотря на невысокую производительность. Фактически, даже, ее можно считать не просто не растущей, а наоборот — ведь как раз объемы данных растут, а вот быстродействие в абсолютных единицах остается практически таким же, как и несколько лет назад. Что, впрочем, далеко не открытие. Равно как и определенная оптимизация дисков WD под одновременную работу с парой потоков данных — появилась тоже несколько лет назад. При более тяжелых нагрузках, впрочем, это все равно не помогает — поскольку все «упирается» в механику, т. е. самое «вылизанное», но при этом и самое слабое место накопителей данного типа.

Рейтинги

По понятным причинам главным аутсайдером оказался гибридный Blue: флэш-память в данном сценарии ничем не помогает (иногда даже помешать может), пластины самые мелкие, скорость вращения самая низкая. Red не только больше, но и быстрее, несмотря на аналогичную скорость вращения пакета дисков — сказывается рост плотности записи. А Black демонстрирует типичные показатели для моделей высокой емкости со скоростью вращения 7200 об/мин.

«Подмешивание» к среднему баллу результатов тестов высокого уровня (особенно PC Mark 7), напротив, выводит гибридную модель на первое место. Это, в общем, и должно происходить — для того данные накопители и задумывались. Правда, как мы видели выше, в наиболее современных бенчмарках высокого уровня (даже в них!), Blue всего лишь догонял Black — флэш-буфер сумел только скомпенсировать разницу в скорости вращения, но не получить устойчивое преимущество. А вот «оборотистость» сказывается всегда — и при других нагрузках тоже.

Итого

У нас сложилось ощущение, что выпуск гибридных накопителей продолжается, скорее, «по историческим причинам»: деньги на разработку технологии уже потрачены, 8 ГБ флэш-памяти ныне стоят копейки, зато конечный продукт иногда может поспорить и с накопителями более высокого класса хотя бы в некоторых сценариях использования. Правда, непонятно, чем руководствовались в WD, выпуская гибрид только объемом 4 ТБ. Ноутбучная модель имеет емкость 1 ТБ, и это правильно: как раз такую выберет экономный владелец старого ноутбука, решивший незадорого нарастить дисковое пространство и немного его «пришпорить». Однако экономные пользователи десктопов и сейчас диски по 4 ТБ (и больше) не покупают, ограничиваясь меньшими объемами, а неэкономные — просто устанавливают один-два винчестера вместе с твердотельным накопителем, благо конструкция настольных компьютеров такое позволяет с легкостью.

Впрочем, это если и претензия, то, скорее, к рыночному позиционированию, а вовсе не к тому, как этот и другие рассмотренные сегодня винчестеры работают или способны работать потенциально. С точки зрения техники вопросов не возникает — по сути, перед нами продолжение уже привычных линеек накопителей WD, только большей емкости благодаря в том числе «подросшим» пластинам. Да и на продукцию других производителей с аналогичными характеристиками рассмотренные винчестеры тоже очень похожи, в чем, повторимся, нет ничего удивительного: если, например, школьному классу задать задачку, то все правильные ответы будут одинаковыми. Производство накопителей на жестких магнитных дисках — как раз тот сегмент рынка, где все оставшиеся участники «правильный ответ» знают и умеют им пользоваться, поэтому никаких сюрпризов здесь ожидать не приходится. В этом мы в очередной раз и убедились.

Вместо вывода

Рядовому покупателю рекомендую обратить внимание на модели WD Blue. У них относительно низкая стоимость. Потребляют мало энергии. Недостаток — невысокая производительность.
Кому нужна высокая производительность, обратите внимание на модели WD Black. Они обладают высокой скоростью вращения и кэш памяти объемом 64 мегабайт. Технология TLER сводит к минимуму вероятность простоя массива, возникающим при появлении ошибок одного из HDD системы.
HDD «золотой» серии разработаны для больших нагрузок и постоянной работы. Технология AllFram уменьшает количество ошибок, которые способны повредить изображение.

Новые SSD WD Green и WD Blue — бюджетный и средний класс

После нескольких попыток ворваться на рынок SSD своими силами Western Digital зашли с другой стороны и приобрели компанию SanDisk. Очень удачно, кстати, приобрели, потому что SanDisk — не просто «поклейщик логотипов», как многие производители SSD, а один из немногих брендов со своими фабриками, которые производят память. Кроме того, у SanDisk хватает опыта в разработке контроллеров и оптимизации прошивок для контроллеров, которые приходится закупать на стороне. Словом, у WD у теперь развязаны руки для широких маневров с новыми SSD.

Вы, конечно, спросите, зачем WD вообще решили городить новую модельную линейку при живом и раскрученном SanDisk? А всё потому, что компания вошла в концерн недавно, поэтому даже розничные сети, в которых продаются накопители WD и SanDisk — это абсолютно разные розничные сети. И у WD они, как не сложно догадаться, гораздо более распространённые и могучие. Ну и заткнуть за пояс Seagate, чтоб им жизнь мёдом не казалась, WD тоже жаждут.

А ещё WD важно угодить тем, кто уже пользуется жёсткими дисками компании, привык к их иерархии и с радостью приобрёл бы SSD проверенного производителя. Стартовать Western Digital решил не с флагманов, а наоборот — с бюджетного и среднего классов твердотельных накопителей. Характеристики первого следующие:

Чем отличаются «цветные» жесткие диски Western Digital?

У Western Digital наиболее понятная цветовая классификация жестких дисков, поэтому она и станет основой рассказа о том, какие HDD сегодня представлены на рынке и как их подобрать для своих нужд. Всего цветных серий четыре: black (черная), green (зеленая), blue (синяя), red (красная). При этом внешне эти диски ничем не отличаются.

Для повседневных нужд в офисе или дома лучше всего подходят «синие» диски. Они имеют то самое оптимальное сочетание цены и функциональности, которое подходит большинству пользователей. Собственно, больше о них и сказать нечего. Если нет необходимости работать с графикой и видео, играть в игры, а также нет желания платить много, то жесткий диск с пометкой blue от Western Digital — самое то. При этом не самые дешевые решения, поскольку являются достаточно скоростными.

Аналоги «бытовой» серии у других производителей я не нашел (то есть специально такие диски другие компании не маркируют), но у Seagate это традиционные Barracuda из нижнего и среднего ценового диапазона, а у Toshiba — безымянные пока диски, созданные на базе Deskstar (Hitachi). Samsung делает серию Desktop, но она (по словам самих корейцев) подходит буквально для всего, включая закачку файлов через клиенты BitTorrent. Такое позиционирование выглядит немного странно, так как стандартные накопители данных для «дома и офиса» не рекомендуется использовать в режиме 24/7.

«Зеленый» WD — это жесткие диски для тех, кто думает и заботится об окружающей среде. Диски отличаются сниженным энергопотреблением, но плата за это — меньшая скорость работы. Честно говоря, HDD с пометкой green (они есть и у Seagate, а у Samsung аналогичная серия называется Eco-green) больше служат экономии энергии, поскольку ничего полезного для природы они все равно не делают. Да и производятся по тем же технологиям. Разве что не содержат свинца согласно требованиям директивы RoHS, действующей в Евросоюзе с 2003 года. А еще «зеленые» накопители хорошо ставить в ноутбуки, где важен каждый процент расходуемой энергии аккумулятора.

«Черные» жесткие диски Western Digital — это премиум-решения. Скоростные, надежные, дорогие. Они находят свое место в компьютерах геймеров, корпоративных серверах или рабочих станциях для монтажа видео.

«Красная серия» от WD — это самая новая и самая спорная линейка накопителей. Со слов производителя она предназначена для NAS — сетевых накопителей, которые качают торренты круглые сутки (не обязательно, конечно, торренты, но в основном их для этого используют). А у многих пользователей роль NAS выполняет обычный компьютер, работающий постоянно. Вот для подобного режима работы WD Red и созданы. Правда, многие форумные эксперты сразу окрестили «красных» чистой воды маркетингом. Мол, и обычный диск способен годами работать круглые сутки и ничего с ним не случится. И напротив, «красный» HDD имеет все шансы полететь через полгода-год работы.

Читайте также: 

Маркетинг или нет, но есть одно жизненное обстоятельство, зная которое, лучше хорошо подумать, что же загрузить в свой сетевой накопитель для торрент-закачек. Если обычный диск «полетел» в режиме 24/7, то сервисный центр может отказать в его гарантийном обслуживании или замене. Ведь производители четко рекомендуют для обычных жестких дисков «офисный режим»: работа в течение 8−10 часов в день с длинным перерывом на ночь. А вот «красный» диск специально создан для безостановочного скачивания и перекачивания. При этом выбрать WD Red для обычного компьютера, тоже не лучшая идея. Он стоит дороже стандартного хранилища данных, а его эффективность и надежность никак не проявят себя при стандартных нагрузках.

Аналогичные разработки для BitTorrent есть и у других компаний. Приверженцам Seagate подойдут модели с аббревиатурой NAS в названии, а у «Тошибы» стоит присмотреться к решениям для серверов. По сути, WD RED и есть серверное решение с контролем нагрева, защитой от сбоя

Сравнений и тестов дисков различных производителей, а также сравнений разных линеек одной компании в Интернете много, и найти не составляет труда. Зная основные типы HDD Western Digital, можно быстрее определиться с нужным диском, сравнить его с аналогами у Seagate, Samsung, Toshiba, Asus или HP (производителей традиционных HDD остается все меньше) и грамотно потратить деньги на покупку.

Цветовые различия винчестеров Western Digital

Всего есть 5 цветов, каждый из которых представляет собственный модельный ряд. Если вы решили приобрести HDD этого бренда, то сперва ознакомьтесь с функциональными различиями в классах и на основании личных предпочтений сделайте свой выбор.

WD Blue (Синий)

Универсальный вариант дискового накопителя форм-фактора от данной компании. Он обладает усредненными по всем параметрам характеристиками, такими как скорость вращения шпинделя (обычно 7200 об/мин), шумность, скорость чтения и записи. По сути, самый распространенный среди покупателей.

Хорошо справляется с повседневными задачами, но будет не лучшим выбором для повышенных вычислительных нагрузок типа игр и серьезных графических редакторов, не говоря уже о серверных, корпоративных решениях.

  • Домашнее использование в бюджетном мультимедийном ПК.
  • Простая работа в офисе или на предприятии.

WD Black (Черный)

Мощный и более дорогой представитель линейки Western Digital, чем предыдущий. Может похвастаться впечатляющей скоростью считывания и записи, улучшенной надежностью и огромным размером кэша (до 256 МБ в объемах 4 ТБ и 6 ТБ). Недостаток у данной линейки один — накопители черной серии несколько шумные.

Приобретение для бюджетного ПК может быть не совсем разумно, поскольку лучше всего свой потенциал эти диски раскрывают при работе с тяжелыми приложениями, 3D-объектами (проектирование, моделирование) и в современных играх. Эти показатели достигаются за счет встроенного двухъядерного процессора, имеющего, соответственно, увеличенную в два раза вычислительную мощность.

  • Топовые геймерские компьютеры.
  • Профессиональная работа, требующая сложных вычислений и мгновенного отклика со стороны диска.

WD Green (Зеленый)

Этот представитель отличается пониженным уровнем шума и энергопотреблением. По утверждениям компании ресурсосбережение составляет 40% в сравнении с другими их дисками. Ко всему прочему, они практически не могут перегреться ввиду своих технических характеристик. За такие показатели придется заплатить малыми скоростями вращения (5400 об/мин), записи и чтения.

В качестве основного хранителя информации этот HDD подойдет далеко не каждому пользователю, и по большей части нацелен на бюджетные и устаревшие малопроизводительные решения. Его также можно применять в качестве второго накопителя для продолжительного хранения файлов в случае, когда обращение к ним не регулярное, например, архивы, документы.

Western Digital в целях облегчения выбора отказалась от линейки Green и перевела все ее модели в линейку Blue. По сути, технические характеристики существующих HDD остались прежними, поменялось лишь название и наименования моделей: вместо буквы X теперь Z (к примеру, не WD Green WD60EZRX, а WD Blue WD60EZRZ).

  • Максимально тихие персональные компьютеры, от которых не требуется огромная производительность.
  • В качестве внешних жестких дисков, где питания с USB на более старшие модели может не хватать.

WD Red (Красный)

Серия дисковых накопителей, в меньшей степени подходящая для домашнего использования в привычном понимании. Их мощные характеристики (скорость вращения — 7200 об/мин, емкость — от 2 ТБ до 10 ТБ, интерфейс — SATA 6 Гбит/с, кэш-память — от 128 МБ до 256 МБ, технология IntelliPower, замедляющая обороты до 5400 об/мин при простое) подразумевают работу с повышенными нагрузками, которые характерны для крупных сетевых хранилищах, серверов, офисов.

WD Red настроены на круглосуточную работу в системах NAS или RAID-массивах, имея всю необходимую для этого оптимизацию: защита от шума, вибрации, что очень важно при близком расположении нескольких HDD, контроль устранения ошибок и сохранение рабочей температуры без перегрева. Таким образом, из них можно образовывать системы NAS до 24 отсеков (зависит от выбранного подвида — Red или Red Pro).

  • Различные файловые хранилища, сервера, малые и средние предприятия.
  • ПК с постоянным режимом работы.

WD Purple (Фиолетовый)

Эти модели также не приспособлены для домашнего и личного использования — они разработаны специально для систем видеонаблюдения с подключением до 64 камер. Диски оснащены функцией коррекции ошибок и наделены рядом оптимизаций, уменьшающих искажение изображения с камер видеонаблюдения и ускоряющих воспроизведение записей. Технические характеристики аналогичны Red, однако есть модели и с пониженной скоростью вращения 5400 об/мин, а также увеличенной емкостью до 12 ТБ.

WD Purple нацелены на серьезную круглосуточную нагрузку (до 180 ТБ/год), работая при этом без перегрева и с защитой от неблагоприятных внешних воздействий. Стоит отметить, что эти HDD достаточно шумные и относительно медленные в целом, однако эти недостатки не основополагающие и, скорее, являются издержками функционального предназначения.

  • Организация системы видеонаблюдения разной конфигурации.
  • Сетевые или цифровые системы безопасности.

WD Gold (Золотой)

Сравнительно новая линейка накопителей Gold так же, как и две предыдущие, носит статус бизнес-класса. Ее устройства ориентированы на центры обработки данных, малые и средние сервера, хранилища. Об этом и говорит надпись «Datacenter» на корпусе. Модели имеют емкость от 1 ТБ до 12 ТБ, в остальном их характеристики идентичны WD Red.

Из плюсов «золотых» жестких дисков — TLER-технология решения ошибок, возникающих в RAID-массивах, отличная энергоэффективность (до) по сравнению с конкурентами прошлых поколений, достигаемая технологией HelioSeal. Гелия нет в модели 8 ТБ, вместо него там используется NAND-память для кэша. Кроме того, они выдерживают круглосуточные нагрузки (до 550 ТБ/год), защищены от вибрации, неизбежно появляющейся в RAID.

  • Дата-центры (ЦОД).
  • Разноуровневые системы хранения информации.

Как вы уже понимаете, выбор стоит делать в зависимости от задач, с которыми предстоит работать будущему жесткому диску. Мы расположили линейки накопителей WD в порядке возрастания, начиная со стандартных повседневных устройств, нацеленных на широкую аудиторию юзеров, и заканчивая корпоративными решениями для общих и узконаправленных задач.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

WD Black

Начнем с самого известного в широких кругах накопителя — WD Black. «Черная» серия рассчитана для пользователей настольных ПК, которые желают получить максимально высокую скорость работы. В отличие от Blue- и Green-серий, Black-винчестеры имеют пятилетнюю гарантию, что для многих станет решающим фактором. Отличительной чертой «черных» дисков можно считать довольно крупный объем кэш-памяти (даже у младших HDD), стабильную и высокую скорость вращения двигателя — 7200 об/мин, а также использование двух процессоров в составе блока электроники.

Black — одни из быстрейших дисков в ассортименте WD

На лицевой стороне испытуемого накопителя наклеена основная этикетка, на которой отображены маркировка, серийные номера и некоторые другие параметры. В частности указаны объем, интерфейс и кэш-память устройства.

Диск выполнен в стандартном форм-факторе 3,5” с толщиной в 25,4 мм. С обратной стороны видна часть печатной платы, элементы которой интегрированы внутрь накопителя. Модель с серийным номером WD4001FAEX не является новой, она уже хорошо зарекомендовала себя на рынке и может служить неким эталоном.

Лицевая сторона жесткого диска Western Digital Black WD4001FAEX

Тыльная сторона жесткого диска Western Digital Black WD4001FAEX

На задней панели «темного рыцаря» распаяно поле контактов с перемычками и стандартные порты SATA. Накопитель поддерживает SATA 3.0 (скорость передачи до 6 Гбит/с), но все мы прекрасно понимаем, что для жесткого диска это не имеет принципиального значения из-за гораздо меньшей скорости работы самого устройства. Самим производителем заявлен уровень быстродействия порядка 154 Мбайт/с.

Задняя панель жесткого диска Western Digital Black WD4001FAEX

Среди существующих жестких дисков WD Black можно считать настоящим титаном, поэтому и стоимость аппарата находится на соответствующем уровне (порядка 9000 рублей). Накопитель прекрасно подойдет как для рабочего, так и игрового компьютера.

Что скрывает WD от наших глаз?

Что скрывает WD от наших глаз?Любительский

Аватар пользователя

Доброго времени суток, уважаемые любители почитать, сегодня в моих руках оказался HDD WD green 2Tb. Первая мысль, которая возникла в моей голове – разобрать и посмотреть, что же такого особенного может быть внутри обычного жесткого диска 🙂 .

Разбираем WD green 2Tb

Если вы хотите (не делайте этого, если у вас нет опыта в обратной сборке ) проделать данную операцию у себя дома, помните: вы сразу лишаете себя гарантии и лишних деталей, без которых «и так сойдёт» внутри нет.

Этот винт остался после сборки 🙂 , разобрал по новой и нашёл его место.

Разнообразие цветов от WD в последнее время напоминает разнообразие драже в пачке mentos rainbow, но если у mentos по цветам всё понятно, то к WD появляется всё больше и больше вопросов “в чем же отличие?”.

Антистатический пакет, минимальные затраты и практичная защита. Нулевая ударопрочность. Так же внутри лежит VITAPAC пакет с силикагелем.

Что внутри у диска?

Белый квадрат на фото, размерами 10 мм на 10 мм – это циркуляционный фильтр , он никак не закреплён, поэтому если открыть крышку и перевернуть диск, то первым что выпадет это фильтр, деталь очень важная, это высокотехнологичное устройство, хоть на вид и обычный кусок ткани, для работы диска требуется идеальная чистота, фильтр находится на пути потоков воздуха, создаваемых вращением пластин и собирает всё лишнее внутри диска.

Лицевая сторона ничем не примечательна, головка чтение-запись, шпиндель и сами пластины жесткого диска, в 2 Тб задействованы обе стороны пластин.

Все жесткие диски Western Digital имеют ряд проблем с прошивкой, хоть производитель и уверяет, что проблема решена и осталась только на старых моделях, но на всякий случай саппорт WD на любой вопрос выдаёт ссылку на новую прошивку. Основная часть прошивки располагается не на плате электроники, а на пластинах жесткого диска в так называемой зоне обслуживания.

Цвет – черный, вопрос конечно спорный, зеленого цвета действительно меньше черного 🙂 .

На ней находится самая важная часть жесткого диска – это плата управления.

Идея для WD – можно пойти дальше и использовать не только наклейки разного цвета на внешней стороне, но и разноцветный текстолит для платы управления.

Между платой и корпусом находится тонкий слой поролона.

Основные части платы:

Winbond w9751g6jb-25 – dynamic random access memory чип, кэш память диска 64 Мб.

Контроллер МAR-88i9346 – основная часть платы, всё управление производится от сюда, это процессор диска.

MPCC – ошибочно предполагать, что прошивка находится вот в этом элементе, здесь находится информация о том, где прошивка записана на самом деле, это чип отвечающий за Flash память, после процессора это второй элемент, который начинает работать после включения диска. Повторюсь – информация о самой прошивке хранится на пластине.

VCM контроллер – контроллер управления двигателем и блоком головок(четвертый чип на фото, который я проморгал и не сфотографировал)

Если присмотреться, то можно увидеть два (Transient Voltage Suppression) TVS диода – ограничитель переходного напряжения, защита от перенапряжения.

Технологии, заявленные производителем, я рассматривать не буду, их до меня и после меня рассмотрят ещё много-много раз.

Могу только предположить, кажется технологии не работают 🙂

– низкая температура? 35-38 градусов.

– низкий уровень шума? работу головок, как было слышно в синей серии так же слышно и сейчас.

Модель WD Caviar зеленая серия

Тип жесткий диск

Назначение для экологичных ПК и внешних накопителей, которым требуется уменьшенное энергопотребление, бесшумность и низкая рабочая температура.

Форм-фактор 3.5″

Поддержка секторов размером 4 Кб есть

Объем 2 Тб

Кэш память 64 Мб

Скорость вращения 5400 обмин

Скорость чтения 123 Мб

Скорость записи 123 Мб

Интерфейс SATA 3

Оптимизация под RAID-массивы нет

Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с

Ударостойкость при работе 30 G

Ударостойкость при хранении 250 G

Уровень шума работы 29 дБ

Уровень шума простоя 24 дБ

Шифрование данных нет

Ширина 101.6 мм

Высота/Толщина 26.1 мм

Длина/Глубина 147 мм

Вес 0.64 кг

Использую бесплатное приложение японского разработчика Crystal Disk , которое находится в свободном доступе для всех желающих.

Crystal Disk mark:

Утилита позволяет «прогнать» тесты и сравнить скорость работы различных устройств. Данная программа рекомендуется к проверке ваших накопителей, так как показывает актуальные результаты тестирования.

Тестирование тремя циклами разным количеством пакетов: 100, 1000, 2000 Мб. Этого вполне достаточно.

Seq – последовательное чтение/запись

512К – случайное чтение / запись блоков 512 Кб

4К – случайное чтение / запись блоков 4 Кб (глубина очереди = 1)

4КQD32 – случайное чтение / запись блоков 4 Кб (глубина очереди = 32)

Производительность на достойном уровне, мне как пользователю без «сверх» запросов этот диск вполне подходит.

Crystal Disk info:

Показывает более подробную информацию.

Какие-то выводы делать только вам, уважаемые читатели, на мой взгляд совершенно обычный диск , хоть и пишут, что ни в коем случае нельзя использовать зеленую серию , как основной диск в системе, мой зеленый друг на 500 Гб, который работает уже второй год, ни о чем подобном не знает и отказывается «отказывать». Также WD давно стоит задуматься о грядущем дне, когда SSD будут продаваться по доступной цене и с большим объёмом. Как гласит официальный слоган WD – «Идеи ваши, накопители наши» , оставьте, уже наконец, только синюю серию и зеленую и займитесь выпуском доступных по цене SSD, комбинированные диски это конечно хорошо и получились они «по слухам» отличными, но я просто не стану покупать диск по такой заоблачной цене в 10 тыс руб .

Накопители green для настольных ПК, не рекомендуется использовать в RAID массивах. Для настольных RAID массивов предназначены модели WD Red, а для крупных массивов или стоечных систем — накопители WD для ЦОД.

Специально для клуба экспертов ДНС разобрал и собрал обратно для себя fixxik.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector