Как удалить JMRaidSetup

JMRaidSetup.exe — это исполняемый файл (программа) для Windows. Расширение имени файла .exe — это аббревиатура от англ. слова executable — исполнимый. Необходимо запускать исполняемые файлы от проверенных производителей программ, потому что исполняемые файлы могут потенциально изменить настройки компьютера или нанести вред вашему компьютеру. Бесплатный форум с информацией о файлах может помочь вам разобраться является ли JMRaidSetup.exe вирусом, трояном, программой-шпионом, рекламой, которую вы можете удалить, или файл принадлежит системе Windows или приложению, которому можно доверять.

Описание: xRaidSetup.exe не является необходимым для Windows. XRaidSetup.exe находится в папке C:\Windows\System32. Известны следующие размеры файла для Windows 10/8/7/XP 1,953,792 байт (68% всех случаев), 1,966,080 байт или 1,970,176 байт.
У процесса есть видимое окно. Это не файл Windows. Процесс загружается во время процесса загрузки Windows (Смотрите ключ реестра: MACHINE\Run ). XRaidSetup.exe способен записывать ввод данных. Поэтому технический рейтинг надежности 21% опасности.

Важно: Некоторые вредоносные программы маскируют себя как xRaidSetup.exe, особенно, если они расположены не в каталоге C:\Windows\System32. Таким образом, вы должны проверить файл xRaidSetup.exe на вашем ПК, чтобы убедиться, что это угроза. Мы рекомендуем Security Task Manager для проверки безопасности вашего компьютера.

BIOS и UEFI — разница есть!

Прежде чем рассматривать режимы работы SATA, следует познакомиться и рассмотреть различия между BIOS (базовая система ввода/вывода) и UEFI (унифицированный интерфейс расширяемой прошивки), ведь именно с их помощью придется вносить изменения в конфигурацию системы.

BIOS-ом называют управляющую программу, «зашитую» в чип материнской платы. Именно она отвечает за слаженную работу всех подключенных к материнке устройств.

Начиная с 2012–2013 годов, большинство материнских плат снабжается UEFI — усовершенствованной управляющей программой, наделенной графическим интерфейсом и поддерживающей работу с мышью. Но, что называется «по старинке», оба варианта, на бытовом уровне, называют BIOS.

Даже неискушенному пользователю понятно, что причиной столь радикальной смены курса при создании UEFI стало не желание производителей «приблизить» интерфейс к конечному пользователю ПК, сделать его более удобным и понятным, а более веские причины.

Таким весомым аргументом стало ограничение на возможность работы с накопителями большого объема в изначальной версии BIOS. Дело в том, что объем диска ограничен значением, приблизительно равным 2,1 ТБ. Взять эту планку без кардинальных изменений управляющего софта было невозможно. К тому же БИОС работает в 16-битном режиме, используя при этом всего 1 МБ памяти, что в комплексе приводит к существенному замедлению процесса опроса (POST-опрос) устройств и началу загрузки из MBR области с установленной «осью».

UEFI лишена вышеперечисленных недостатков. Во-первых, расчетный теоретический порог объема дисковой подсистемы составляет 9,4 ЗБ (1 зеттабайт = 10 21 байт), а во-вторых, для загрузки операционки используется стандарт размещения таблиц разделов (GPT), что существенно ускоряет загрузку операционной системы.

Causes of Gigabyte Raid Configurer?

Запуск установки Windows 7 или Windows 10, а затем вы столкнулись с ошибкой, может дать вам повод для беспокойства. К счастью, эти ошибки конфигурации могут быть исправлены с использованием нескольких методов. Попробуйте использовать один метод, и если он не работает, попробуйте следующий метод, пока ошибка не будет устранена.

Методы исправления ошибки настройки:

  • Запуск средства устранения неполадок Windows Update
  • Используя чистое состояние загрузки, установите все обновления системы
  • Проверьте и очистите кэш Windows Update
  • Переустановите Windows

Существуют также другие способы решения проблем с конфигурацией и правильная установка Windows 7 или 10.

  • Загрузите необходимые драйверы для вашего жесткого диска
  • Измените настройку жесткого диска BIOS на IDE или AHCI

От теории к практике

Ели говорить о домашних компьютерах, то наиболее востребованными и популярными являются RAID-массивы уровней 0 и 1. Использование RAID-массивов из трех и более дисков в домашних ПК — скорее исключение из правила. Связано это с тем, что, с одной стороны, стоимость RAID-массивов возрастает пропорционально количеству задействованных в нем дисков, а с другой — для домашних компьютеров первоочередное значение имеет емкость дискового массива, а не его производительность и надежность.

Поэтому в дальнейшем мы рассмотрим RAID-массивы уровней 0 и 1 на основе только двух дисков. В задачу нашего исследования будет входить сравнение производительности и функциональности RAID-массивов уровней 0 и 1, созданных на базе нескольких интегрированных RAID-контроллеров, а также исследование зависимости скоростных характеристик RAID-массива от размера страйпа.

Дело в том, что хотя теоретически при использовании RAID-массива уровня 0 скорость чтения и записи должна возрастать вдвое, на практике возрастание скоростных характеристик гораздо менее скромное и для разных RAID-контроллеров оно различно. Аналогично и для RAID-массива уровня 1: несмотря на то что теоретически скорость чтения должна увеличиваться вдвое, на практике не всё так гладко.

Для нашего сравнительного тестирования RAID-контроллеров мы использовали материнскую плату Gigabyte GA-EX58A-UD7. Эта плата основана на чипсете Intel X58 Express с южным мостом ICH10R, имеющим интегрированный RAID-контроллер на шесть портов SATA II, который поддерживает организацию RAID-массивов уровней 0, 1, 10 и 5 с функцией Intel Matrix RAID. Кроме того, на плате Gigabyte GA-EX58A-UD7 интегрирован RAID-контроллер GIGABYTE SATA2, на базе которого реализованы два порта SATA II c возможностью организации RAID-массивов уровней 0, 1 и JBOD.

Также на плате GA-EX58A-UD7 интегрирован SATA III-контроллер Marvell 9128, на базе которого реализованы два порта SATA III c возможностью организации RAID-массивов уровней 0, 1 и JBOD.

Таким образом, на плате Gigabyte GA-EX58A-UD7 имеются три отдельных RAID-контроллера, на базе которых можно создать RAID-массивы уровней 0 и 1 и сравнить их друг с другом. Напомним, что стандарт SATA III обратно совместим со стандартом SATA II, поэтому на базе контроллера Marvell 9128, поддерживающего диски с интерфейсом SATA III, можно также создавать RAID-массивы с использованием дисков с интерфейсом SATA II.

JMRaidSetup сканер

Security Task Manager показывает все запущенные сервисы Windows, включая внедренные скрытые приложения (например, мониторинг клавиатуры или браузера, авто вход). Уникальный рейтинг надежности указывает на вероятность того, что процесс потенциально может быть вредоносной программой-шпионом, кейлоггером или трояном.

Читайте также:  Itunes library itl невозможно прочитать что делать

Бесплатный aнтивирус находит и удаляет неактивные программы-шпионы, рекламу, трояны, кейлоггеры, вредоносные и следящие программы с вашего жесткого диска. Идеальное дополнение к Security Task Manager.

SpeedUpMyPC бесплатное сканирование, очистка, восстановление и оптимизация вашей системы.

Технические характеристики

Температура

Вначале хотелось бы затронуть такую важную вещь, как температурный режим аппаратных RAID-контроллеров Adaptec. Все они оснащены небольшими пассивными радиаторами, что может вызвать ложное представление о небольшом тепловыделении.

Производитель контроллера приводит в качестве рекомендуемого значения воздушного потока — 200 LFM (linear feet per minute), что соответствует показателю 8,24 литра в секунду (или 1,02 метра в секунду). Рассчитаны такие контроллеры исключительно на установку в rackmount-корпусы, где такой воздушный поток создается скоростными штатными кулерами.

От 0°C до 40-55°C — рабочая температура большинства RAID-контроллеров Adaptec (в зависимости от наличия установленных модулей), рекомендованная производителем. Максимальная рабочая температура чипа составляет 100°C. Функционирование контроллера при повышенной температуре (более 85°C) может вывести его из строя. Удобства ради приводим под спойлером табличку рекомендуемых температур для разных серий контроллеров Adaptec.

Series 2 (2405, 2045, 2805) and 2405Q 55°C без модулей
Series 5 (5405, 5445, 5085, 5805, 51245, 51645, 52445) 55°C без батарейного модуля, 40°C с батарейным модулем ABM-800
Series 5Z (5405Z, 5445Z, 5805Z, 5805ZQ) 50°C с модулем ZMCP
Series 5Q (5805Q) 55°C без батарейного модуля, 40°C с батарейным модулем ABM-800
Series 6E (6405E, 6805E) 55°C без модулей
Series 6/6T (6405, 6445, 6805, 6405T, 6805T) 55°C без ZMCP модуля, 50°C с ZMCP модулем AFM-600
Series 6Q (6805Q, 6805TQ) 50°C с ZMCP модулем AFM-600
Series 7E (71605E) 55°C без модулей
Series 7 (7805, 71605, 71685, 78165, 72405) 55°C без ZMCP модуля, 50°C с ZMCP модулем AFM-700
Series 7Q (7805Q, 71605Q) 50°C с ZMCP модулем AFM-700
Series 8E (8405E, 8805E) 55°C без модулей
Series 8 (8405, 8805, 8885) 55°C без ZMCP модуля, 50°C с ZMCP модулем AFM-700
Series 8Q (8885Q, 81605Z, 81605ZQ) 50°C с ZMCP модулем AFM-700

Нашим клиентам не приходится беспокоиться о перегреве контроллеров, поскольку в наших дата-центрах поддерживается постоянный температурный режим, а сборка серверов произвольной конфигурации происходит с учетом особенностей таких комплектующих (о чем мы упоминали в нашей предыдущей статье).

Скорость работы

Для того чтобы продемонстрировать, как наличие аппаратного RAID-контроллера способствует увеличению скорости работы сервера, мы решили собрать тестовый стенд со следующей конфигурацией:

  • CPU Intel Xeon E3-1230v5;
  • RAM 16 Gb DDR4 2133 ECC;
  • 4 HDD емкостью по 1 ТБ.

Затем в этот же стенд поставим RAID-контроллер Adaptec ASR 7805 с модулем защиты кэша AFM-700, подключим к нему эти же жесткие диски и выполним точно такое же тестирование.

С программным RAID

Несомненное преимущество программного RAID — простота использования. Массив в ОС Linux создается с помощью штатной утилиты mdadm. При установке операционной системы чаще всего создание массива предусмотрено непосредственно из установщика. В случае, когда такой возможности установщик не предоставляет, достаточно всего лишь перейти в соседнюю консоль с помощью сочетания клавиш Ctrl+Alt+F2 (где номер функциональной клавиши — это номер вызываемой tty).

Создать массив очень просто. Командой fdisk -l смотрим, какие диски присутствуют в системе. В нашем случае это 4 диска:

Проверяем, чтобы на дисках не было метаданных, например, от предыдущего массива:

На всех 4-х дисках должно быть сообщение:

В случае, если на одном или нескольких дисках будут метаданные, удалить их можно следующим образом (где sdX — требуемый диск):

Создадим на каждом диске разделы для будущего массива c помощью fdisk. В качестве типа раздела следует указать fd (Linux RAID autodetect).

Собираем массив RAID 10 из созданных разделов с помощью команды:

Сразу после этого будет создан массив /dev/md0 и будет запущен процесс перестроения данных на дисках. Для отслеживания текущего статуса процесса введите:

Пока процесс перестроения данных не будет завершен, скорость работы дискового массива будет снижена.

После установки операционной системы и Bitrix24 на созданный массив мы запустили стандартный тест и получили следующие результаты:

С аппаратным RAID

Прежде чем сервер сможет использовать единое дисковое пространство RAID-массива, необходимо выполнить базовую настройку контроллера и логических дисков. Сделать это можно двумя способами:

  • при помощи внутренней утилиты контроллера,
  • утилитой из операционной системы.

Утилита позволяет не только управлять настройками контроллера, но и логическими устройствами. Инициализируем физические диски (вся информация на дисках при инициализации будет уничтожена) и создадим массив RAID-10 с помощью раздела Create Array. При создании система запросит желаемый размер страйпа, то есть размер блока данных за одну I/O-операцию:

  • больший размер страйпа идеален для работы с файлами большого размера;
  • меньший размер страйпа подойдет для обработки большого количества файлов небольшого размера.

Сразу после того, как контроллеру отдана команда создания массива, также, как и с программным RAID, начинается процесс перестроения данных на дисках. Этот процесс работает в фоновом режиме, при этом логический диск становится сразу доступен для BIOS. Производительность дисковой подсистемы будет также снижена до завершения процесса. В случае, если было создано несколько массивов, то необходимо определить загрузочный массив с помощью сочетания клавиш Ctrl + B.

После того как статус массива изменился на Optimal, мы установили Bitrix24 и провели точно такой же тест. Результат теста:

Сразу становится понятно, что аппаратный RAID-контроллер ускоряет операции чтения и записи на дисковый носитель за счет использования кэша, что позволяет быстрее обрабатывать массовые обращения пользователей.

Что может понадобиться

Материнская плата. Преимущество в том, что она у вас уже есть, а вот недостатков хватает:

  1. При переводе материнской платы в режим RAID программы могут потерять доступ к показаниям SMART даже у дисков, не участвующих в массиве, что не всегда удобно
  2. Драйвера RAID для старых чипсетов могут не поддерживать TRIM, без которого у современных SSD снижается производительность и ресурс
  3. Может не быть поддержки нужного уровня массива (6, 5E, и т.д.)
  4. При смене прошивки может слететь настройка RAID (на самом деле настройки хранятся на самих накопителях, но при существенных изменениях прошивки это не поможет)
  5. При смене платформы также слетают настройки
  6. Потенциальные проблемы при создании в уже установленной OC
Читайте также:  Опаньки в Google Chrome что делать

Если хотя бы один пункт вас не устраивает — вам, скорее всего, понадобится внешний контроллер, например:

Накопители. Желательно наличие поддержки RAID-контроллеров. Разница, по сравнению с обычными, заключается в поведении при нештатной ситуации. В случае возникновения ошибки обычный накопитель, в попытках решить проблему самостоятельно, может не успеть отчитаться перед контроллером, что закончится разрушением массива. Также стоит обратить внимание на наличие других оптимизаций для работы в RAID. Например, повышенную устойчивость к вибрации. Чем больше нагрузка и дисков тем больше эффект от таких оптимизаций.

Корзина не менее важна. Чем больше дисков и чем больше нагрузка на них, тем важнее виброизоляция.

Так выглядит достаточно хорошая корзина в потребительском корпусе — обратите внимание на голубые вставки виброгасящего материала:

Конечно, это далеко не предел возможностей корзины. В RAID-массивах диски работают практически синхронно, а если они одной модели, то имеют практически одинаковые резонансы, что при большой нагрузке в обычном корпусе может привести к поломке за считанные недели.

Охлаждение.Забывать про обдув накопителей тоже не стоит. Оптимальная температура 30–45 градусов. С такой задачей справится обычный тихий кулер, главное чтобы он был и работал.

Тестовый стенд

Каждый из способов организации дисковых массивов имеет свои физические плюсы и минусы. Но есть ли разница в производительности при работе с дисковыми массивами?

Для достижения максимальной справедливости все тесты будут проведены на одном и том же сервере. Его конфигурация:

  • 2x Intel® Xeon® 6240;
  • 12x DDR4-2666 16 GB;
  • LSI MegaRAID 9460-8i;
  • Intel® VROC Standard Hardware Key;
  • 4x Intel® SSD DC P4510 U.2 2TB;
  • 1x Samsung 970 EVO Plus M.2 500GB.

Заключение

Материнская плата AORUS GA-Z270X-Gaming K5 это хорошо сбалансированное решение для построения современного игрового компьютера. Здесь вы найдёте все необходимые порты и разъёмы. Особенно приглянется эта модель и тем, кто использует накопители с различными интерфейсами. Кроме того, расширить функционал поможет фирменный пакет утилит, где есть приложения на любой вкус. Нельзя не отметить наиболее выигрышные стороны модели, а именно — отличный дизайн с яркой подсветкой, продвинутую звуковую подсистему и широкие возможности для регулировки системных вентиляторов. В дополнении к этому, производитель оснастил плату опцией DualBIOS, что повышает общую надёжность системы.

Внешний вид

Локальное хранилище CFI-B8253JDGG имеет типичное для настольных систем исполнение – башню, габариты которой составляют 150х214х283 мм, а масса устройства без дисков равна 4.2 кг. Верхняя и боковые поверхности ничем не примечательны, они имеют зеркальную поверхность, на которой остаются заметными отпечатки пальцев и мелкие царапинки. Такой глянец нам кажется не очень практичным решением.

Большую часть лицевой поверхности устройства занимает сетчатая дверца, за которой скрывается пять корзин для установки жёстких дисков. Под корзинами размещены пять световых индикаторов, отображающие состояние дисков и массива, индикатор питания и подключения к ПК, а также кнопка включения хранилища.

На днище расположены четыре резиновых ножки для удобного размещения на столе. Монтаж в стойку без использования специальных полок не предусмотрен.

Напротив перфорированной дверцы с лицевой стороны на задней поверхности расположен 120 мм вентилятор, охлаждающий диски. Кроме него здесь присутствует и маленький 40 мм вентилятор внутреннего блока питания, а также разъём для подключения к силовой сети и интерфейсы USB 3.0 и eSATA. К сожалению, вентилятор блока питания производит значительный шум, что сводит на нет использование полноразмерного вентилятора корпуса, к тому же одна из внутренних плат практически полностью перегораживает воздушный поток от дисков. Самым необычным здесь является набор из трёх переключателей и утопленная кнопка Reset, позволяющих вручную выбрать тип создаваемого RAID-массива. Использование таких аппаратных переключателей хотя и выглядит несколько архаично, однако может быть удобно в определённых ситуациях. Забегая вперёд отметим, что управление массивом возможно не только с помощью подобных переключателей, но также путём использования утилиты, поставляемой вместе с устройством.

Принцип действия

Итак, RAID — это избыточный массив независимых дисков (Redundant Arrays of Independent Discs), на который возлагается задача обеспечения отказоустойчивости и повышения производительности. Отказоустойчивость достигается за счет избыточности. То есть часть емкости дискового пространства отводится для служебных целей, становясь недоступной для пользователя.

Повышение производительности дисковой подсистемы обеспечивается одновременной работой нескольких дисков, и в этом смысле чем больше дисков в массиве (до определенного предела), тем лучше.

Совместную работу дисков в массиве можно организовать с помощью либо параллельного, либо независимого доступа. При параллельном доступе дисковое пространство разбивается на блоки (полоски) для записи данных. Аналогично информация, подлежащая записи на диск, разбивается на такие же блоки. При записи отдельные блоки записываются на разные диски, причем запись нескольких блоков на различные диски происходит одновременно, что и приводит к увеличению производительности в операциях записи. Нужная информация также считывается отдельными блоками одновременно с нескольких дисков, что тоже способствует росту производительности пропорционально количеству дисков в массиве.

Следует отметить, что модель с параллельным доступом реализуется только при условии, что размер запроса на запись данных больше размера самого блока. В противном случае осуществлять параллельную запись нескольких блоков практически невозможно. Представим ситуацию, когда размер отдельного блока составляет 8 Кбайт, а размер запроса на запись данных — 64 Кбайт. В этом случае исходная информация нарезается на восемь блоков по 8 Кбайт каждый. Если имеется массив из четырех дисков, то одновременно можно записать четыре блока, или 32 Кбайт, за один раз. Очевидно, что в рассмотренном примере скорость записи и скорость считывания окажутся в четыре раза выше, чем при использовании одного диска. Это справедливо лишь для идеальной ситуации, однако размер запроса далеко не всегда кратен размеру блока и количеству дисков в массиве.

Читайте также:  Экран touchwiz что это за программа

Если же размер записываемых данных меньше размера блока, то реализуется принципиально иная модель — независимый доступ. Более того, эта модель может использоваться и в том случае, когда размер записываемых данных больше размера одного блока. При независимом доступе все данные отдельного запроса записываются на отдельный диск, то есть ситуация идентична работе с одним диском. Преимущество модели с независимым доступом в том, что при одновременном поступлении нескольких запросов на запись (чтение) все они будут выполняться на отдельных дисках независимо друг от друга. Подобная ситуация типична, например, для серверов.

В соответствии с различными типами доступа существуют и разные типы RAID-массивов, которые принято характеризовать уровнями RAID. Кроме типа доступа, уровни RAID различаются способом размещения и формирования избыточной информации. Избыточная информация может либо размещаться на специально выделенном диске, либо распределяться между всеми дисками. Способов формирования этой информации достаточно много. Простейший из них — это полное дублирование (100-процентная избыточность), или зеркалирование. Кроме того, используются коды с коррекцией ошибок, а также вычисление четности.

Тестирование производительности

Использовались следующие стандартные шаблоны:

Доля нагрузки заданного типа Размер запрашиваемого блока Доля чтений Доля случайных запросов
База данных (database)
100% 8 Кбайт 67% 100%
Веб сервер (webserver)
22% 0,5 Кбайт 100% 100%
15% 1 Кбайт 100% 100%
8% 2 Кбайт 100% 100%
23% 4 Кбайт 100% 100%
15% 8 Кбайт 100% 100%
2% 16 Кбайт 100% 100%
6% 32 Кбайт 100% 100%
7% 64 Кбайт 100% 100%
1% 128 Кбайт 100% 100%
1% 512 Кбайт 100% 100%
Файловый сервер (fileserver)
10% 0,5 Кбайт 80% 100%
5% 1 Кбайт 80% 100%
5% 2 Кбайт 80% 100%
60% 4 Кбайт 80% 100%
2% 8 Кбайт 80% 100%
4% 16 Кбайт 80% 100%
4% 32 Кбайт 80% 100%
10% 64 Кбайт 80% 100%
Рабочая станция (workstation)
100% 8 Кбайт 80% 80%

Степени нагрузки также использовались стандартные:

Степень нагрузки Число одновременных запросов
Линейная 1
Очень легкая 4
Легкая 16
Средняя 64
Тяжелая 256

Уместить 17 участников на одном графике с сохранением наглядности и удобства восприятия довольно сложно, поэтому были приняты следующие условные обозначения:

  • SSD обозначены двойными линиями
  • Все массивы на контроллере Adaptec обозначены точками
  • Все массивы на контроллере ICH10R обозначены коротким штрихом
  • Все массивы Windows RAID обозначены длинным штрихом
  • Одиночные диски обозначены простой сплошной линией
  • RAID-0 из 4 дисков обозначен желтым цветом
  • RAID-5 из 4 дисков обозначен зеленым цветом
  • RAID-10 из 4 дисков обозначен коричневым цветом
  • RAID-0 из 2 дисков обозначен оранжевым цветом
  • RAID-1 из 2 дисков обозначен красным цветом

Стандартные модели нагрузки оставим на потом, а начнем с измерений скорости последовательного чтения и записи. На диск посылаются 100% последовательные запросы, размер запрашиваемого блока меняется от 512 байт до 1 Мбайт, а число одновременных запросов равно четырем.

600x450 21 KB

Если посмотреть на график внимательно, можно понять, что, во-первых, все SSD выходят на максимальные скорости только на крупных блоках. То же самое касается массивов Adaptec.

Во-вторых, ICH10R дает потрясающие значения на маленьких блоках, даже IBIS работает с такими задачами в разы медленнее. Кстати, на участке до 8 Кбайт включительно Vertex 2 обходит IBIS.

В-третьих, с ICH10R происходит что-то неладное при чтении блоками среднего размера. RAID-0 и RAID-10 резко теряют в скорости на блоках 16 Кбайт, а RAID-5 тормозит на 32 Кбайт. По такому случаю массивы были пересобраны повторно, проверены все настройки и правильность подключения, но ситуация повторилась. Видимо, налицо особенность совместной работы данных жестких дисков, контроллера и типа нагрузки.

А теперь упростим полученную информацию и посмотрим на скорости чтения блоками 1 Мбайт в виде диаграммы. Все значения округлены до целых.

Последовательное чтение, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Если отталкиваться от показателей одиночного диска, можно констатировать, что старая модель проигрывает ему в два раза, VelociRaptor выигрывает лишь на четверть, а массивы масштабируются абсолютно линейно, исходя из числа накопителей с полезными данными: С RAID-0 всё понятно без слов, RAID-5 из четырех дисков дает утроенную производительность, RAID-10 – удвоенную, RAID-1 работает как одиночный диск. Разницы между контроллерами фактически никакой, всё ограничивается скоростью самих дисков. Vertex2 и WD SSD показали скорости, близкие к RAID-0 из двух дисков, а IBIS – безоговорочный лидер.

Последовательная запись

600x450 20 KB

С IBIS случилась неприятность, IOMeter выдал ошибку на блоках менее 4 Кбайт. Обнаружилось это только на заключительном этапе подготовки статьи при построении графиков, повторить измерения уже не было возможности.

RAID-0 по-прежнему масштабируется идеально. Если вам нужны высокие скорости последовательной записи, массив из 4 HDD вне конкуренции. ICH10R снова показал фантастические значения на маленьких порциях данных, Windows RAID-0 подозрительно тормозит на блоках 4-16 Кбайт, но затем набирает полную скорость. Массив Adaptec снова разгоняется медленнее всех.

Взглянем на диаграмму скоростей последовательной записи блоками 1 Мбайт:

Последовательная запись, Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Запись — явно не конёк SSD. Даже IBIS проиграл банальному RAID-0 из двух дисков. Другие твердотельные накопители оказались еще медленнее. Может быть, при идеальной работе TRIM и можно получить более высокие скорости, но сейчас что есть, то есть.

RAID-5 на записи уже не дает трехкратного преимущества над одиночным диском, так как контроллерам приходится высчитывать контрольные суммы. Но если ICH10R показывает результаты едва выше двухдискового RAID-0, то Adaptec держится молодцом.

Неплохо показали себя все варианты RAID-1 и RAID-10: скорости те же, что у одиночного накопителя и RAID-0 из 2 HDD соответственно, хотя считается, что дублирование записываемой информации снижает производительность.

Разница между одиночными жесткими дисками прежняя: «старичок» медленнее RE3 в два раза, а VelociRaptor быстрее примерно на четверть.

Ссылка на основную публикацию